Initial import: vesti.nixg.ru — новостной апрув-проект (web, crawler, classifier, publisher, openspec)

openspec/changes/publisher-dry-run-fix/.openspec.yaml

@@ -0,0 +1,3 @@
+schema: spec-driven
+created: 2026-09-13
+skip_specs: true

openspec/changes/publisher-dry-run-fix/design.md

@@ -0,0 +1,32 @@
+## Design
+
+### services/publisher/app/main.py
+
+Модель уже имеет `dry_run: bool = False`. В роуте publish (тело):
+
+```python
+@app.post("/api/v1/publish")
+def publish(payload: PublishRequest):
+    # dry_run — тестовый режим: НЕ уходит в Telegram, возвращает эмуляцию
+    if payload.dry_run:
+        results = {
+            ch: {
+                "message_id": 0,
+                "media_message_id": 0,
+                "views": 0,
+                "error": None,
+            }
+            for ch in resolve_channels(payload.channels)
+        }
+        return {"ok": True, "results": results, "dry_run": True}
+    ... (реальный путь — как сейчас)
+```
+
+При dry_run получатель — resolve_channels(payload.channels or конфиг), т.к. без него
+непонятно, для какого канала эмулировать (разумно: тот же, что и в реале).
+
+### Верификация
+
+- `curl -d '{"card":{...},"dry_run":true}'` → dry_run:true, message_id:0, телеграм НЕ тронут.
+- `curl -d '{"card":{...},"dry_run":false}'` → как раньше (реальный publish).
+- docker compose restart vesti-publisher (пересборка: код меняется, нужен образ).

openspec/changes/publisher-dry-run-fix/proposal.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+## Why
+
+При тесте публикации с медиа сквозь веб выяснилось: `dry_run` в POST /api/v1/publish
+(services/publisher/app/main.py:42, модель `PublishRequest.dry_run: bool = False`)
+НИГДЕ не используется в теле — публикация уходит в Telegram реально даже при
+`"dry_run": true`. Это опасно: тестовые запросы засоряют канал (сегодня ушли
+реальные сообщения 11/12, пришлось удалять вручную).
+
+## What Changes
+
+- services/publisher/app/main.py: при `payload.dry_run == True` НЕ вызывать telegram.publish,
+  вернуть эмуляцию результата (ok, результаты с message_id=0 и флагом dry_run=true),
+  при этом сделать вид, что опубликовано (для сквозного теста веб → publisher без TG).
+
+## Why Not
+
+- Не менять веб: веб всегда шлёт dry_run=false (реальные approve). dry_run — только для
+  тестов/curl.
+
+## Acceprance
+
+- `curl ... -d '{"card":{...},"dry_run":true}'` → результат с dry_run:true, НЕ уходит в TG
+  (можно проверить: views по message_id=0 → 404).
+- `curl ... -d '{"card":{...},"dry_run":false}'` → реальная публикация (как раньше).

openspec/changes/publisher-dry-run-fix/tasks.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# publisher-dry-run-fix
+
+- [x] Создан OpenSpec change (proposal/design)
+- [x] main.py: if payload.dry_run → эмуляция результата (message_id=0, dry_run=true), без вызова TG
+- [x] PublishRequest: добавлено поле `dry_run` (было только в Response — AttributeError)
+- [x] Пересборка контейнера: docker compose up -d --build (дважды — после правки модели)
+- [x] Тест: dry_run=true → ok, message_id=0, dry_run=true, канал НЕ тронут
+- [x] Тест: dry_run=false → как раньше (502 на несуществующий канал, реальный publish работает)
+- [x] `openspec validate publisher-dry-run-fix` — чисто